http://niwaella.ichi-matsu.net/%E3%82%A2%E3%83%A6/%E7%90%B5%E7%90%B6%E6%B9%96%E7%94%A3%E3%81%A8%E6%B5%B7%E7%B3%BB%E9%81%A1%E4%B8%8A%E3%80%80%E7%B6%9A%E3%81%8D琵琶湖産と海系遡上 続き
前の続きです。
琵琶湖産のアユは当然遺伝子を放流先に残していない
(琵琶湖産以外も、「何とか産」と呼ばれている別地域のアユも)
と考えて良いのではないでしょうか。
までいきましたね。
このようなことを考えていくといろいろ目につくことがあります。
湖産放流をプッシュしながら遡上アユ釣りを楽しむ矛盾の問題は、
先日紹介したインストラクターだけではなく、
一般の釣り人の中にもたくさんあるんですね。
例えば、
長良川支流の津保川流域の方のと思われるブログには、
春先には
「湖産を増やしてきたから、黄色いアユも釣れるようになった」
などと、黄色=湖産という根拠のないことを書きながら、
夏になると
小さいアユで間をつないだ釣行記録や、
小ぶりなアユを網でしこたま獲った記事などが
たくさん見られるようになります。
秋には長良川本流で小型アユを釣っている記事も・・・
湖産アユがそんなに好きなら、遡上アユ獲らないでほしいです。
遡上アユいないところで湖産アユ釣りしてほしいです。
(ダム上の湖産放流も、親魚の降下があるから、影響がないことはないが)
もし、小さいアユも全部湖産アユと思っているのなら、
恐ろしく低成長な魚を絶賛していることになります。
そんなことはたぶんないと思いますが。
やはり、遡上アユの恩恵受けながら、
遡上アユを脅かす琵琶湖産放流をサイコーと叫んでいるとしか
考えられません。
こういう人たちの声ばかり聞こえてきますが、薄気味悪いですね。
もはや洗脳としか考えられません。
[1回]
PR