文句さん

昨年の釣りビジョンのアユ番組を見直しました。
レギュラー番組になってるシモツケテスターのやつです。

突っ込みどころ満載でしたので、代表的なのを書いておこうと。

なんだか、琵琶湖産と人工産をわけて放流してあるので、
まずは琵琶湖産の釣れ方見てもらいたいということでした。

いやー、釣れてませんでしたねー。
群れが大量にいても引っかかりもしないこともありましたね。
さすが追いのきつい琵琶湖産です。

解禁直後なので釣り荒れだとか、
まだ時期が早くて群れになっていて追う魚がいないとか、
初期は両極端になりがちで、魚いるけど全然追わないとか、
（湖産派の人がよく言う
琵琶湖産は初期によく釣れるというのはどこいった？）
いろいろ言ってましたが、
これが人工種苗だけ放流された漁場だったらどうだったかと思います。
絶対と言っていいほど、
「人工産は群れになる傾向にある」とか何とか・・・
おそらくボロクソに言うでしょうね。

この番組以外、DVDなどでも、何が放流されているかの先入観で、
釣れる理由、釣れない理由を後付けするのが容易に想像できます。

黄色いアユが掛かりだしたときは、
「やっと湖産らしいきれいなのが釣れた」
らしいですけど、その前に釣っていた湖産は
群れの白いやつばかりでしたよ。
割合で言ったら、湖産＝白いアユになりますがいいですか？？

それから、上流の人工種苗の漁場に移動しましたね。
結構いい感じで掛かってましたね。
しかしまあ、
人工種苗には何か難癖つけないと気が済まないのかと思うような
意見、感想が繰り広げられましたね。
岩盤地帯で見ながら釣って、撮影も上から見えるようにして、
言ったのが、
人工産は追い方が特殊、オトリが変な動きしたときに追うとか何とか。
私には、岩盤という特殊な環境（例えば立体になわばり作るとか）
だからそういう追い方するんじゃないの？
と言うように見えました。

全体的に、種苗性を一生懸命語ってましたが、
先入観バリバリにしか見えなかったですね。

[2回]